Постинг
26.02.2021 22:38 -
Да си поговорим за ваксините
![Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_populyaren.gif)
![Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_top5.gif)
Вие ще се ваксинирате ли?!?
Ако да,то каква ваксина предпочитате?
Ако вече сте се ваксинирали,то моля,при добро желание опишете имаше ли някакви странични реакции тази ваксина върху вас,и в какво се изразяваха те?!
Странните съвпадения на събития в Ню Йор...
Обвинения към Бил Гейтс за смъртоносни в...
© За значението на бога в родното здраве...
Обвинения към Бил Гейтс за смъртоносни в...
© За значението на бога в родното здраве...
Астра, няколко часа дискомфорт но при други колеги е траел по ден-два. При всеки е различно. Някои не са имали никакви проблеми.
цитирайаз все още се колебая...всъщност не зная дали не го преболедувахме миналата пролет....май първо ще се изследвам за антитела
НЕ зная какъв грип беше,но лично аз все още не съм се възстановила напълно след 20 дневен курс на лечение с антибиотици
цитирайНЕ зная какъв грип беше,но лично аз все още не съм се възстановила напълно след 20 дневен курс на лечение с антибиотици
zax написа:
Астра, няколко часа дискомфорт но при други колеги е траел по ден-два. При всеки е различно. Някои не са имали никакви проблеми.
Аз нея съм я отписала...колебая се между другите две....модерна и пфайзер
Няма значение с коя ваксина... Не ме е страх от страничните д/ефекти...
цитирайПри брат ми - 75 год. - "Астразенека"- леко неразположение, температура около 37-37,5, отпадналост. След 36 часа - БО /без особености/
При снаха ми - 69 год. - "Астразенека" - температура до 38, силно неразположение, силна отпадналост, възстановяване на почти нормален статус - след повече от 48 часа.
Успех, ако решиш да се ваксинираш ! И късмет... Аз ще изчакам. Контингентът ми е рисков ...
ПП. Все пак "Астразенека" е векторна ваксина, за разлика от другите две, при които се вкарват коронавирусни субстанции в организма.
цитирайПри снаха ми - 69 год. - "Астразенека" - температура до 38, силно неразположение, силна отпадналост, възстановяване на почти нормален статус - след повече от 48 часа.
Успех, ако решиш да се ваксинираш ! И късмет... Аз ще изчакам. Контингентът ми е рисков ...
ПП. Все пак "Астразенека" е векторна ваксина, за разлика от другите две, при които се вкарват коронавирусни субстанции в организма.
Вече сънувах, че се ваксинирам. Ще си остана с това.
:)))
цитирай:)))
Добра тема, : hloris! :)
Омръзна ми да чета простотии на кубици от уж, докарващи го на вид "интелигенти".. Тук има наистина няколко потребителя лягащи и ставащи с теориите на Ковид-конспирацията.
Преди да пристъпя към ваксиниране си направих тест за антитела. Нямам такива, така че следващата стъпка ще е поставянето на ваксина.
цитирайОмръзна ми да чета простотии на кубици от уж, докарващи го на вид "интелигенти".. Тук има наистина няколко потребителя лягащи и ставащи с теориите на Ковид-конспирацията.
Преди да пристъпя към ваксиниране си направих тест за антитела. Нямам такива, така че следващата стъпка ще е поставянето на ваксина.
За ваксините накратко
📌 Различията между достъпните в Европа ваксини срещу Covid-19 са силно надценени. И трите осигуряват висока защита срещу инфекция и впечатляващ щит срещу тежко протичане на заболяването и смърт.
Даже флаконите и етикетите им си приличат, но въпреки това нагласите са отчетливи, дори сред тези, които са склонни да вземат ацетизал вместо аспирин или L-аскорбат вместо Витамин С.
📌 Но това, което засега е невъзможно, е... да се избира ваксина.
Търсенето е по-голямо от предлагането. При повече от 200 млн. произведени ваксини от началото на годината, над 100 държави все още не са получили нито една доза. Дефицитът изглежда ще продължи да властва, като опитите за пласиране на фалшиви ваксини, без гаранции, че съдържимото във флаконите има изобщо с написаното върху етикетите, със сигурност ще се увеличават.
📌 В Европа има три одобрени ваксини - на AstraZeneca, BioNTech/Pfizer и Moderna.
Сравнението между тях, колкото и да е любопитно, надхвърля познанията, давани в средното училище, затова е най-сигурно е да се заложи на мнението на специалистите. Всеки от лекарите, които интервюираме за проекта, ще ви каже, че изборът не е между ваксините, а между това да бъдеш ваксиниран или не, защото трите предлагани в момента препарата, както и новите, които се подготвят да излязат на пазара (Johnson&Johnson, CureVac и Novavax), осигуряват неимоверно по-голяма защита срещу вируса, отколкото известните досега методи за лечение и предпазване. Световната здравна организация не препоръчва преките сравнения заради различните условия, при които са изпитвани ваксините.
📌 AstraZeneca - за и против
Току-що излязла от тежка битка с Европейската комисия заради намаляването на доставките за Европа, AstraZeneca продължава да изпитва търпението на клиентите си, като обяви, че количествата за ЕС ще останат наполовина от договорените поне до юли, като ще достави само около 200 млн. от 300 млн обещани дози. Спекулациите около причините за неизпълнените доставки създадоха подозрения към качествата на ваксина, като властите в няколко европейски държави, включително Германия и Белгия, съобщават за масови откази от поставянето ѝ. Германия, последвана от още десетина страни също допринесе за увеличаване на съмненията като забрани употребата на ваксината за най-възрастната група заради недостиг на данни за ефективността на ваксината, въпреки че европейският лекарствен регулатор и СЗО не подкрепиха такава предпазливост.
Изследване, направено от здравните власти в Шотландия сред 1,14 млн. ваксинирани, четири седмици след първата доза, приемът в болници е намалял с 94% при пациенти, имунизирани с препарата на AstraZeneca и с 85% при BioNTech/Pfizer. Сред хората над 80 г. има общо 81% намаление на броя на приетите в болница.
От стигналите до болница над 8000 души, само 58 са били ваксинирани.
📌 Резултатите са впечатляващи, още повече, че пациентите с ваксината на AstraZeneca са получили само една доза, тъй като в Обединеното кралство беше възприето прилагане на втората доза 12 седмици след първата. Докато при тези с BioNTech/Pfizer, където препоръчителното отстояние е 21 дни, са направени и двете инжекции.
“Ваксината на AstraZeneca е много по-добра от имиджа,който има”, казва главният съветник на германското правителство за пандемията Кристиян Дростен.
Според брошурата на производителя, ваксината е безопасна и ефективна за предотвратяване на covid-19, без тежко протичане и без хоспитализации. Имунният отговор е изработен на 22-ия ден след първата доза.
Резултатите показват ефективност на ваксината от 76% (min: 59%, max 86%) след първата доза, като защитата се поддържа до поставяне на втората доза. С интервал между дозите от 12 седмици или повече, ефективността на ваксината се увеличава до 82% (min: 63%, max 92%).
Ваксината на AstraZeneca намалява асимптоматичното предаване на вируса с 67% (min 49%, max 78%) след еднократна доза и 50% (min 38% до 59%) след втората.
Мене Пангалос, изпълнителен вицепрезидент на BioPharmaceuticals защитава избора за раздалечаване на дозата с повишаване на ефективността на ваксината и даване възможност за бързото ваксиниране на повече хора.
цитирай📌 Различията между достъпните в Европа ваксини срещу Covid-19 са силно надценени. И трите осигуряват висока защита срещу инфекция и впечатляващ щит срещу тежко протичане на заболяването и смърт.
Даже флаконите и етикетите им си приличат, но въпреки това нагласите са отчетливи, дори сред тези, които са склонни да вземат ацетизал вместо аспирин или L-аскорбат вместо Витамин С.
📌 Но това, което засега е невъзможно, е... да се избира ваксина.
Търсенето е по-голямо от предлагането. При повече от 200 млн. произведени ваксини от началото на годината, над 100 държави все още не са получили нито една доза. Дефицитът изглежда ще продължи да властва, като опитите за пласиране на фалшиви ваксини, без гаранции, че съдържимото във флаконите има изобщо с написаното върху етикетите, със сигурност ще се увеличават.
📌 В Европа има три одобрени ваксини - на AstraZeneca, BioNTech/Pfizer и Moderna.
Сравнението между тях, колкото и да е любопитно, надхвърля познанията, давани в средното училище, затова е най-сигурно е да се заложи на мнението на специалистите. Всеки от лекарите, които интервюираме за проекта, ще ви каже, че изборът не е между ваксините, а между това да бъдеш ваксиниран или не, защото трите предлагани в момента препарата, както и новите, които се подготвят да излязат на пазара (Johnson&Johnson, CureVac и Novavax), осигуряват неимоверно по-голяма защита срещу вируса, отколкото известните досега методи за лечение и предпазване. Световната здравна организация не препоръчва преките сравнения заради различните условия, при които са изпитвани ваксините.
📌 AstraZeneca - за и против
Току-що излязла от тежка битка с Европейската комисия заради намаляването на доставките за Европа, AstraZeneca продължава да изпитва търпението на клиентите си, като обяви, че количествата за ЕС ще останат наполовина от договорените поне до юли, като ще достави само около 200 млн. от 300 млн обещани дози. Спекулациите около причините за неизпълнените доставки създадоха подозрения към качествата на ваксина, като властите в няколко европейски държави, включително Германия и Белгия, съобщават за масови откази от поставянето ѝ. Германия, последвана от още десетина страни също допринесе за увеличаване на съмненията като забрани употребата на ваксината за най-възрастната група заради недостиг на данни за ефективността на ваксината, въпреки че европейският лекарствен регулатор и СЗО не подкрепиха такава предпазливост.
Изследване, направено от здравните власти в Шотландия сред 1,14 млн. ваксинирани, четири седмици след първата доза, приемът в болници е намалял с 94% при пациенти, имунизирани с препарата на AstraZeneca и с 85% при BioNTech/Pfizer. Сред хората над 80 г. има общо 81% намаление на броя на приетите в болница.
От стигналите до болница над 8000 души, само 58 са били ваксинирани.
📌 Резултатите са впечатляващи, още повече, че пациентите с ваксината на AstraZeneca са получили само една доза, тъй като в Обединеното кралство беше възприето прилагане на втората доза 12 седмици след първата. Докато при тези с BioNTech/Pfizer, където препоръчителното отстояние е 21 дни, са направени и двете инжекции.
“Ваксината на AstraZeneca е много по-добра от имиджа,който има”, казва главният съветник на германското правителство за пандемията Кристиян Дростен.
Според брошурата на производителя, ваксината е безопасна и ефективна за предотвратяване на covid-19, без тежко протичане и без хоспитализации. Имунният отговор е изработен на 22-ия ден след първата доза.
Резултатите показват ефективност на ваксината от 76% (min: 59%, max 86%) след първата доза, като защитата се поддържа до поставяне на втората доза. С интервал между дозите от 12 седмици или повече, ефективността на ваксината се увеличава до 82% (min: 63%, max 92%).
Ваксината на AstraZeneca намалява асимптоматичното предаване на вируса с 67% (min 49%, max 78%) след еднократна доза и 50% (min 38% до 59%) след втората.
Мене Пангалос, изпълнителен вицепрезидент на BioPharmaceuticals защитава избора за раздалечаване на дозата с повишаване на ефективността на ваксината и даване възможност за бързото ваксиниране на повече хора.
Предпочитам ваксината дори и с недоизмрели гадинки пред "синтетиката".
Другото: джипито ми препоръча ако толкова много държа да си правя ваксина, да си направя първо тест.
Няма логика ... аз съм от рисковите /поне си го знам, за разлика от други/. Теста е платен а ваксината - безплатна. С антитела или без, ако ме ваксинират все печеля /освен 30лв за направен тест/.
цитирайДругото: джипито ми препоръча ако толкова много държа да си правя ваксина, да си направя първо тест.
Няма логика ... аз съм от рисковите /поне си го знам, за разлика от други/. Теста е платен а ваксината - безплатна. С антитела или без, ако ме ваксинират все печеля /освен 30лв за направен тест/.
Да, ще се ваксинирам, предпочитам ваксината на BioNTech/Pfizer, която е ефективна и срещу новия щам.
цитирайНикаква ваксина. Това не са достатъчно добре изпитани ваксини, дори не са ваксини в стандартния смисъл. Съдържат ГМО, вижте листовката на Астра. Препаратите, които наричат ваксини, са опит за прокарване на генната терапия.
Специалисти на Запад, а и в България вече, предупреждават за сериозна опасност от тези ваксини. За Запад има и смъртни случаи след ваксиниране, както и много тежки странични реакции. Апропо, страничните реакции дори да не са моментни, могат да се изразят след време, след месеци, години...
цитирайСпециалисти на Запад, а и в България вече, предупреждават за сериозна опасност от тези ваксини. За Запад има и смъртни случаи след ваксиниране, както и много тежки странични реакции. Апропо, страничните реакции дори да не са моментни, могат да се изразят след време, след месеци, години...
Да- защо не? Благодарение на европейската медицина и особено на ваксините населението на Африка например вече е над милиард и сто милиона- инак щеше да си е на предишните стотина милиона!
цитирайПричината е , че те неистово искат да имат деца, точно като негрите.
А и не само това.
цитирайА и не само това.
на ч дупе, и 100 тояги..са малко...
инак, щапаров е абсолютно в час, и аз писах миналото лято, за Африка,
и окончателната Победата над полиомиелита..
.....
...а, социалните мрежи,са "капани за .мухи" )) извини...
Аз казвам истината, каквато е. Обори я , ако можеш. Невъзпитана емигрантка. Срина граматиката със земята, а апелираш против някакви си дребни грешки. Аман.
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.