Постинг
04.05.2015 20:42 -
Терзае ме един въпрос...?!?!
Автор: hloris
Категория: Забавление
Прочетен: 8820 Коментари: 23 Гласове:
Последна промяна: 04.05.2015 21:24
Прочетен: 8820 Коментари: 23 Гласове:
10
Последна промяна: 04.05.2015 21:24
Кои са по-големи клюкари и интриганти?!
Мъжете или жените?!
Вие как мислите?!
И коя де факто е по-силна и могъща сама по-себе си...
клюката или интригата?!
Коя е способна да разбие,да съсипе нечий живот?!
Мъжете или жените?!
Вие как мислите?!
И коя де факто е по-силна и могъща сама по-себе си...
клюката или интригата?!
Коя е способна да разбие,да съсипе нечий живот?!
Във виното е любовта !
5 уникални подаръка за вашата половинка ...
9 съвета за романтичен Свети Валентин
5 уникални подаръка за вашата половинка ...
9 съвета за романтичен Свети Валентин
може по темата да няма нито един коментар,нито един глас,но...
тя ще си стои тук просто ей така,въпросът е всеки да отговори поне
пред себе си кой кой е и най-вече какъв е.
цитирайтя ще си стои тук просто ей така,въпросът е всеки да отговори поне
пред себе си кой кой е и най-вече какъв е.
Според мен - не зависи от пола /мъж-жена/ - зависи от човека :)
цитирайанонимен написа:
Аз мислех че са жените, ама тук в блога май обратното изглежда, като гледам и постингите на първа
да,за блога съм съгласна,имайки някакви впечатления,макар че не мога да вникна кого визираш в случая?!
А за реала,който е къде-къде по-важен в случая?!
Да си кажа моето мнение,че да,жените са по-големите клюкарки,но интригантите са определено...мъжете-мое мнение...
4.
bryunetsnakovalnia10 -
Това, което сам си направиш - никой не може да ти го направи!
04.05.2015 21:47
04.05.2015 21:47
Утре да не попиташ примерно... "Съществуват ли магии?".
Защото аз си имам мой си, готов отговор:
"Магията е силата на отсрещния да изрече нещо недобро и твоята слабост да му повярваш!"
И смятам, че същото е релевантно и по това ти питане.
Вземи мен за пример:
Кой ли не ме е дъвкал, дъвче и ще дъвче...
Пука ли ми?!
И да и не!
Но дали ми дреме - личи от това:
- Че си постнах снимката
/тоест - утре някой в автобуса може да ме види, разпознае и каже "А, ей го онзи, дето еди що си..."/
- Че си постнах скайпа
/тоест - имам си инструментариум да разпознавам доброжелатели от други и не ми дреме дали някой ще напъва за оторизация - до мен дори няма да достигне/
- Че си постнах ГСМ-номера
/тоест - имам си същия инструментариум като при скайп/
А и да му мислят тези, които се опитат вече с РЕАЛНИЯТ ми образ да клюкарят и интригантничат!
ИМА ЛИ ТАКИВА "МЪЖЕ"?!
М?!
Май не!
Поздрави!
прашинката ж
цитирайЗащото аз си имам мой си, готов отговор:
"Магията е силата на отсрещния да изрече нещо недобро и твоята слабост да му повярваш!"
И смятам, че същото е релевантно и по това ти питане.
Вземи мен за пример:
Кой ли не ме е дъвкал, дъвче и ще дъвче...
Пука ли ми?!
И да и не!
Но дали ми дреме - личи от това:
- Че си постнах снимката
/тоест - утре някой в автобуса може да ме види, разпознае и каже "А, ей го онзи, дето еди що си..."/
- Че си постнах скайпа
/тоест - имам си инструментариум да разпознавам доброжелатели от други и не ми дреме дали някой ще напъва за оторизация - до мен дори няма да достигне/
- Че си постнах ГСМ-номера
/тоест - имам си същия инструментариум като при скайп/
А и да му мислят тези, които се опитат вече с РЕАЛНИЯТ ми образ да клюкарят и интригантничат!
ИМА ЛИ ТАКИВА "МЪЖЕ"?!
М?!
Май не!
Поздрави!
прашинката ж
viva1122 написа:
Според мен - не зависи от пола /мъж-жена/ - зависи от човека :)
Да,всичко си зависи от конкретния човек,но...всичко започва като една безобидна клюка,която когато попадне при когото трябва,то тогава стой та гледай,имам предвид човек-интригант,който от две-три клюки такава интрига може да ти сътвори,че...
свят да ти се завие.
Та за мен интригата е много-много по-опасна,защото тя,за разлика от клюката,направо може да съсипе нечий живот.
bryunetsnakovalnia10 написа:
Утре да не попиташ примерно... "Съществуват ли магии?".
Защото аз си имам мой си, готов отговор:
"Магията е силата на отсрещния да изрече нещо недобро и твоята слабост да му повярваш!"
И смятам, че същото е релевантно и по това ти питане.
Вземи мен за пример:
Кой ли не ме е дъвкал, дъвче и ще дъвче...
Пука ли ми?!
И да и не!
Но дали ми дреме - личи от това:
- Че си постнах снимката
/тоест - утре някой в автобуса може да ме види, разпознае и каже "А, ей го онзи, дето еди що си..."/
- Че си постнах скайпа
/тоест - имам си инструментариум да разпознавам доброжелатели от други и не ми дреме дали някой ще напъва за оторизация - до мен дори няма да достигне/
- Че си постнах ГСМ-номера
/тоест - имам си същия инструментариум като при скайп/
А и да му мислят тези, които се опитат вече с РЕАЛНИЯТ ми образ да клюкарят и интригантничат!
ИМА ЛИ ТАКИВА "МЪЖЕ"?!
М?!
Май не!
Поздрави!
прашинката ж
Защото аз си имам мой си, готов отговор:
"Магията е силата на отсрещния да изрече нещо недобро и твоята слабост да му повярваш!"
И смятам, че същото е релевантно и по това ти питане.
Вземи мен за пример:
Кой ли не ме е дъвкал, дъвче и ще дъвче...
Пука ли ми?!
И да и не!
Но дали ми дреме - личи от това:
- Че си постнах снимката
/тоест - утре някой в автобуса може да ме види, разпознае и каже "А, ей го онзи, дето еди що си..."/
- Че си постнах скайпа
/тоест - имам си инструментариум да разпознавам доброжелатели от други и не ми дреме дали някой ще напъва за оторизация - до мен дори няма да достигне/
- Че си постнах ГСМ-номера
/тоест - имам си същия инструментариум като при скайп/
А и да му мислят тези, които се опитат вече с РЕАЛНИЯТ ми образ да клюкарят и интригантничат!
ИМА ЛИ ТАКИВА "МЪЖЕ"?!
М?!
Май не!
Поздрави!
прашинката ж
благодаря ти за коментара,но не зная защо ти така майсторски избегна отговорите на конкретните ми въпроси....
За мен е интрига това ненормално помпане на постинги,които те изстрелват автоматично на първа,което е с единствената цел да създава смут,омраза и напрежение в блоговото общество...
Изобщо кому е нужно тази прословута първа?!
Това лично за мен е...най-голямата интрига в блога.
Хлорке,да си визуализираш фрустрацията, е най малко инфантилно!!!
Благодарим ,че споделяш регулярно състоянията си:-)
цитирайБлагодарим ,че споделяш регулярно състоянията си:-)
8.
josarian -
Най-големите клюкари и интригантивинагиса били, са и ще бъдат комунистите. Докато не пукне и последният от тях.
05.05.2015 08:27
05.05.2015 08:27
Който не вярва - да чете Историята от последните 100 години, но задълбочено. Или поне да хвърли един поглед в кенеф.бг, ......аааа, в блог.бг, но то все същата, така, че...
цитирай
9.
bryunetsnakovalnia10 -
Напротив, Хлорис - много точно и изчерпателно дори ти отговорих!
05.05.2015 10:59
05.05.2015 10:59
hloris написа:
7. hloris - Привет,прашинке ж - 04.05 23:34
благодаря ти за коментара,но не зная защо ти така майсторски избегна отговорите на конкретните ми въпроси....
За мен е интрига това ненормално помпане на постинги,които те изстрелват автоматично на първа,което е с единствената цел да създава смут,омраза и напрежение в блоговото общество...
Изобщо кому е нужно тази прословута първа?!
Това лично за мен е...най-голямата интрига в блога.
благодаря ти за коментара,но не зная защо ти така майсторски избегна отговорите на конкретните ми въпроси....
За мен е интрига това ненормално помпане на постинги,които те изстрелват автоматично на първа,което е с единствената цел да създава смут,омраза и напрежение в блоговото общество...
Изобщо кому е нужно тази прословута първа?!
Това лично за мен е...най-голямата интрига в блога.
bryunetsnakovalnia10, като отговор написа:
Както вече казах: Много точно и изчерпателно дори ти отговорих!
Но ти ме "принуждаваш" да кажа нещо, което снощи тактично премълчах, а именно:
Не мислиш ли, че е тъпо и ограничено да свеждаш въпросите си до това да касаят някаква си измислена "първа" и някакви си прости помпания?!
От това ли ти зависи живота или поне някаква част от душевния мир, че да го пък и "разследваш"?!
Отговорих ти максимално кратко и ясно, намеквайки ти, че почти всичко е проекция на нашето въображение.
Отговорих ти така, ако щеш дори, защото ти си била от четялите ме при Рей и най-малкото си чела това например:
http://lovertosimplicity.blog.bg/lichni-dnevnici/2013/09/08/sluhove-kliuki-gradski-legendi.1146809
Достатъчно е да си припомниш двете фрази над снимката и с тях, ако не изчерпаш въпросите си - то прочети внимателно и осмисли думите на поничка.
И знаеш ли?!
С опасност да си помислиш, че се заяждам с теб /а това НЕ Е ТАКА/ ще те попитам:
Ти какво правиш, за да няма тези негативни неща около нас?!
Създаваш ли /понякога неволно, понякога преднамерено/ ги и, ако да - при положение, че се усетиш, че е станало така или друг ти го каже - имаш ли силата да се извиниш?!
Да погледнеш критично на себе си и се опиташ следващия път да премислиш по-дълго време, преди да предприемеш "действие"?!
Но ти ме "принуждаваш" да кажа нещо, което снощи тактично премълчах, а именно:
Не мислиш ли, че е тъпо и ограничено да свеждаш въпросите си до това да касаят някаква си измислена "първа" и някакви си прости помпания?!
От това ли ти зависи живота или поне някаква част от душевния мир, че да го пък и "разследваш"?!
Отговорих ти максимално кратко и ясно, намеквайки ти, че почти всичко е проекция на нашето въображение.
Отговорих ти така, ако щеш дори, защото ти си била от четялите ме при Рей и най-малкото си чела това например:
http://lovertosimplicity.blog.bg/lichni-dnevnici/2013/09/08/sluhove-kliuki-gradski-legendi.1146809
Достатъчно е да си припомниш двете фрази над снимката и с тях, ако не изчерпаш въпросите си - то прочети внимателно и осмисли думите на поничка.
И знаеш ли?!
С опасност да си помислиш, че се заяждам с теб /а това НЕ Е ТАКА/ ще те попитам:
Ти какво правиш, за да няма тези негативни неща около нас?!
Създаваш ли /понякога неволно, понякога преднамерено/ ги и, ако да - при положение, че се усетиш, че е станало така или друг ти го каже - имаш ли силата да се извиниш?!
Да погледнеш критично на себе си и се опиташ следващия път да премислиш по-дълго време, преди да предприемеш "действие"?!
Поздрави!
прашинката ж
(която не се интересува какво говорят за него останалите, а следва Пътя си те съветва да правиш същото)
bryunetsnakovalnia10 написа:
Поздрави!
прашинката ж
(която не се интересува какво говорят за него останалите, а следва Пътя си те съветва да правиш същото)
hloris написа:
7. hloris - Привет,прашинке ж - 04.05 23:34
благодаря ти за коментара,но не зная защо ти така майсторски избегна отговорите на конкретните ми въпроси....
За мен е интрига това ненормално помпане на постинги,които те изстрелват автоматично на първа,което е с единствената цел да създава смут,омраза и напрежение в блоговото общество...
Изобщо кому е нужно тази прословута първа?!
Това лично за мен е...най-голямата интрига в блога.
благодаря ти за коментара,но не зная защо ти така майсторски избегна отговорите на конкретните ми въпроси....
За мен е интрига това ненормално помпане на постинги,които те изстрелват автоматично на първа,което е с единствената цел да създава смут,омраза и напрежение в блоговото общество...
Изобщо кому е нужно тази прословута първа?!
Това лично за мен е...най-голямата интрига в блога.
bryunetsnakovalnia10, като отговор написа:
Както вече казах: Много точно и изчерпателно дори ти отговорих!
Но ти ме "принуждаваш" да кажа нещо, което снощи тактично премълчах, а именно:
Не мислиш ли, че е тъпо и ограничено да свеждаш въпросите си до това да касаят някаква си измислена "първа" и някакви си прости помпания?!
От това ли ти зависи живота или поне някаква част от душевния мир, че да го пък и "разследваш"?!
Отговорих ти максимално кратко и ясно, намеквайки ти, че почти всичко е проекция на нашето въображение.
Отговорих ти така, ако щеш дори, защото ти си била от четялите ме при Рей и най-малкото си чела това например:
http://lovertosimplicity.blog.bg/lichni-dnevnici/2013/09/08/sluhove-kliuki-gradski-legendi.1146809
Достатъчно е да си припомниш двете фрази над снимката и с тях, ако не изчерпаш въпросите си - то прочети внимателно и осмисли думите на поничка.
И знаеш ли?!
С опасност да си помислиш, че се заяждам с теб /а това НЕ Е ТАКА/ ще те попитам:
Ти какво правиш, за да няма тези негативни неща около нас?!
Създаваш ли /понякога неволно, понякога преднамерено/ ги и, ако да - при положение, че се усетиш, че е станало така или друг ти го каже - имаш ли силата да се извиниш?!
Да погледнеш критично на себе си и се опиташ следващия път да премислиш по-дълго време, преди да предприемеш "действие"?!
Но ти ме "принуждаваш" да кажа нещо, което снощи тактично премълчах, а именно:
Не мислиш ли, че е тъпо и ограничено да свеждаш въпросите си до това да касаят някаква си измислена "първа" и някакви си прости помпания?!
От това ли ти зависи живота или поне някаква част от душевния мир, че да го пък и "разследваш"?!
Отговорих ти максимално кратко и ясно, намеквайки ти, че почти всичко е проекция на нашето въображение.
Отговорих ти така, ако щеш дори, защото ти си била от четялите ме при Рей и най-малкото си чела това например:
http://lovertosimplicity.blog.bg/lichni-dnevnici/2013/09/08/sluhove-kliuki-gradski-legendi.1146809
Достатъчно е да си припомниш двете фрази над снимката и с тях, ако не изчерпаш въпросите си - то прочети внимателно и осмисли думите на поничка.
И знаеш ли?!
С опасност да си помислиш, че се заяждам с теб /а това НЕ Е ТАКА/ ще те попитам:
Ти какво правиш, за да няма тези негативни неща около нас?!
Създаваш ли /понякога неволно, понякога преднамерено/ ги и, ако да - при положение, че се усетиш, че е станало така или друг ти го каже - имаш ли силата да се извиниш?!
Да погледнеш критично на себе си и се опиташ следващия път да премислиш по-дълго време, преди да предприемеш "действие"?!
Поздрави!
прашинката ж
(която не се интересува какво говорят за него останалите, а следва Пътя си те съветва да правиш същото)
аз точно това правя...но няма да разбереш.
11.
anin -
Привет, Хлори!
05.05.2015 14:18
05.05.2015 14:18
Клюки и интриги винаги е имало навсякъде!
Въпроса обаче е доколко ние сами допускаме това да се случва и да ни влияе. Понякога е полезно да бъдем по неутрални и да не откликваме на интригите независимо кой ги прави жена или мъж. Боли най-вече когато са преднамерени, за да ни нараняват и ако са от човек на който сме се доверявали и сме споделяли лични неща, а той/ тя после използва тази информация и от нея прави клюки, за да ни навреди, това е долно и непочтено. Нека сме по-предпазливи и да внимаваме с кой общуваме и на кого се доверяваме, особено тук във виртуала!
цитирайВъпроса обаче е доколко ние сами допускаме това да се случва и да ни влияе. Понякога е полезно да бъдем по неутрални и да не откликваме на интригите независимо кой ги прави жена или мъж. Боли най-вече когато са преднамерени, за да ни нараняват и ако са от човек на който сме се доверявали и сме споделяли лични неща, а той/ тя после използва тази информация и от нея прави клюки, за да ни навреди, това е долно и непочтено. Нека сме по-предпазливи и да внимаваме с кой общуваме и на кого се доверяваме, особено тук във виртуала!
ponicka написа:
Хлорке,да си визуализираш фрустрацията, е най малко инфантилно!!!
Благодарим ,че споделяш регулярно състоянията си:-)
Благодарим ,че споделяш регулярно състоянията си:-)
Благодаря за вниманието,което отделяш за моята "визуалирана" фрустрация...
не мислиш,че хората нямат очи и за твоята?!
Истината не предполага инфантилност,а просто здрав поглед в/у нещата, както и
смелостта да ги назовеш такива,каквито са.
Благодаря,че просто ме "следиш" така изкъсо:)))
са любими само на некадърниците и безделниците от всякакъв пол. И да, комунизмът докара хората до тази тъпота - самодоволството. Голяма простащина е то.
цитирайanin написа:
Клюки и интриги винаги е имало навсякъде!
Въпроса обаче е доколко ние сами допускаме това да се случва и да ни влияе. Понякога е полезно да бъдем по неутрални и да не откликваме на интригите независимо кой ги прави жена или мъж. Боли най-вече когато са преднамерени, за да ни нараняват и ако са от човек на който сме се доверявали и сме споделяли лични неща, а той/ тя после използва тази информация и от нея прави клюки, за да ни навреди, това е долно и непочтено. Нека сме по-предпазливи и да внимаваме с кой общуваме и на кого се доверяваме, особено тук във виртуала!
Въпроса обаче е доколко ние сами допускаме това да се случва и да ни влияе. Понякога е полезно да бъдем по неутрални и да не откликваме на интригите независимо кой ги прави жена или мъж. Боли най-вече когато са преднамерени, за да ни нараняват и ако са от човек на който сме се доверявали и сме споделяли лични неща, а той/ тя после използва тази информация и от нея прави клюки, за да ни навреди, това е долно и непочтено. Нека сме по-предпазливи и да внимаваме с кой общуваме и на кого се доверяваме, особено тук във виртуала!
Но нали и тук,във виртуала,както и в реала,то сме едни и същи хора...
ето това според мен е тревожното...
sestra написа:
са любими само на некадърниците и безделниците от всякакъв пол. И да, комунизмът докара хората до тази тъпота - самодоволството. Голяма простащина е то.
Може би това е така,но нали вече 25 год./колко ли са те от човешкия живот?! една 1/3 може би/ сме в състояние на преход?!
Аз пък мисля,че именно той,прехода, изкара на светло най-тъмните ,най-зловещи черти от човешкия характер в тази неистова борба за оцеляване...
И пак не мога да дам еднозначен отговор за себе си..
Нима това ни помага да оцелеем,или в името на оцеляването загубваме постепенно човешкия си образ,човешкия си лик?!
16.
anin -
Хлори,
05.05.2015 16:39
05.05.2015 16:39
Имах на предвид да се внимава особено тук, защото в реала виждаме човека, с който общуваме очи в очи, усещаме присъствието му, ако щеш и енергията му и чрез всичките си сетива получаваме впечатления от него, и има по-малка вероятност да сбъркаме в преценката си за него.
цитирайanin написа:
Имах на предвид да се внимава особено тук, защото в реала виждаме човека, с който общуваме очи в очи, усещаме присъствието му, ако щеш и енергията му и чрез всичките си сетива получаваме впечатления от него, и има по-малка вероятност да сбъркаме в преценката си за него.
Чудесно те разбрах какво имаш в предвид...
нали пък знаеш чудесната наша поговорка:
" Шило в торба не стои."
Спокойно:)
18.
anin -
Шилце;))
05.05.2015 18:21
05.05.2015 18:21
Искаш не искаш, имаш си сериозна хакерска подкрепа - първа на първа си! :)
цитирайКъде се къса нишката?!
Примерно: "Но нали и тук,във виртуала,както и в реала,то сме едни и същи хора...
ето това според мен е тревожното..."
Ами не съм съгласен!
Не сме едни и същи хора.
И в това няма нищо лошо, дори напротив.
Или искаш да кажеш, че в три различни среди:
- в семейството
- в работата си
- където и да е на развлечение
Си една и съща?!
Ако да - то това е проблем за теб!
Защото:
Вкъщи трябва да забравиш за служебните си ангажименти и максимално да се посветиш на Семейството. Тоест не реагираш, говориш, мислиш както когато си на работа и действията ти са приоритенто подредени по друг начин, отколкото в службата.
В службата пък трябва да е точно обратното: За да си максимално ефективен, а така трябва да бъдеш - то ти трябва да оставиш семейните си проблеми и/или нужди извън службата.
Защото там си, за да работиш! А не да си говориш примерно по телефона с детето, защото то е с температура да кажем.
Като е и няма кой - вземаш болничен или неплатен отпуск.
На забавление: Там не се ли превърнеш в шут, ако ще да го кажа - то ти си тъпанар, който не умее да разпуска и съответно не почива от семейните и служебни проблеми.
И, ако приемем, че тук, Виртуала, или по-точно сайтове като този - са именно основно за забавление и контактуване с други хора - то тук всеки играе определена роля. Тоест - не е баш такъв, какъвто е в Реала.
И в това казах няма лошо.
Напротив.
Иначе: Ако искаш да си по-сериозен... примерно хай-технологик - посещаваш и пишеш в блога на Ричард Столтмън, а не в блог.бг.
Ако искаш да си финансист - в "Мениджър" или "Капитал"
И така нататък.
Така, че нерелевантно е да искаш тук човек да е точно това, което е в Реала.
Ако го искаш - ми запознаваш се с него в Реала, опознаваш го и ЕДВА ТОГАВА правиш заключения, че пък и да ги споделяш видиш ли с други.
Това, второто пък е толкова просташко, че няма накъде!
Така си разсъждавам аз!
Ама какво ли зная аз...
цитирайПримерно: "Но нали и тук,във виртуала,както и в реала,то сме едни и същи хора...
ето това според мен е тревожното..."
Ами не съм съгласен!
Не сме едни и същи хора.
И в това няма нищо лошо, дори напротив.
Или искаш да кажеш, че в три различни среди:
- в семейството
- в работата си
- където и да е на развлечение
Си една и съща?!
Ако да - то това е проблем за теб!
Защото:
Вкъщи трябва да забравиш за служебните си ангажименти и максимално да се посветиш на Семейството. Тоест не реагираш, говориш, мислиш както когато си на работа и действията ти са приоритенто подредени по друг начин, отколкото в службата.
В службата пък трябва да е точно обратното: За да си максимално ефективен, а така трябва да бъдеш - то ти трябва да оставиш семейните си проблеми и/или нужди извън службата.
Защото там си, за да работиш! А не да си говориш примерно по телефона с детето, защото то е с температура да кажем.
Като е и няма кой - вземаш болничен или неплатен отпуск.
На забавление: Там не се ли превърнеш в шут, ако ще да го кажа - то ти си тъпанар, който не умее да разпуска и съответно не почива от семейните и служебни проблеми.
И, ако приемем, че тук, Виртуала, или по-точно сайтове като този - са именно основно за забавление и контактуване с други хора - то тук всеки играе определена роля. Тоест - не е баш такъв, какъвто е в Реала.
И в това казах няма лошо.
Напротив.
Иначе: Ако искаш да си по-сериозен... примерно хай-технологик - посещаваш и пишеш в блога на Ричард Столтмън, а не в блог.бг.
Ако искаш да си финансист - в "Мениджър" или "Капитал"
И така нататък.
Така, че нерелевантно е да искаш тук човек да е точно това, което е в Реала.
Ако го искаш - ми запознаваш се с него в Реала, опознаваш го и ЕДВА ТОГАВА правиш заключения, че пък и да ги споделяш видиш ли с други.
Това, второто пък е толкова просташко, че няма накъде!
Така си разсъждавам аз!
Ама какво ли зная аз...
И от това прехвърляне от роля на роля то кога ти остава време да бъдеш себе си,
т.е. ти постепенно не загубваш ли собственото си "аз",стремейки се да отговориш на
очакванията на другите спрямо теб,скачайки от роля в роля?!
И така нататък просто си разсъждавам аз...
но какво ли зная аз,изхождайки от своето собствено "аз"-малка тавталогия:))
Просташкото никога не включва в себе си простотата,те.
простотата Никога не Е релевалентна на простотията,както и
простотията никога не Е релевалентна на простащината...
Просто си разсъждавам,изхождайки от предходния коментар...
цитирайт.е. ти постепенно не загубваш ли собственото си "аз",стремейки се да отговориш на
очакванията на другите спрямо теб,скачайки от роля в роля?!
И така нататък просто си разсъждавам аз...
но какво ли зная аз,изхождайки от своето собствено "аз"-малка тавталогия:))
Просташкото никога не включва в себе си простотата,те.
простотата Никога не Е релевалентна на простотията,както и
простотията никога не Е релевалентна на простащината...
Просто си разсъждавам,изхождайки от предходния коментар...
21.
anin -
Хей!
06.05.2015 15:49
06.05.2015 15:49
Постинга е в категория забавления!
Словесните битки оставете,
чаши напълнете,
и за здраве се чукнете ;))
Честит Гергьовден!
цитирайСловесните битки оставете,
чаши напълнете,
и за здраве се чукнете ;))
Честит Гергьовден!
anin написа:
Постинга е в категория забавления!
Словесните битки оставете,
чаши напълнете,
и за здраве се чукнете ;))
Честит Гергьовден!
Словесните битки оставете,
чаши напълнете,
и за здраве се чукнете ;))
Честит Гергьовден!
Да им е живо и здраво името на всички именници,
с пожелание от мен да бъдат себе си....и да следват себе си:))
учените от Колумбийския университет са установили,че мъжете са тези,които умеят по-малко да пазят тайни,и в качеството си на такива са по-големи клюкари...
Нищо лично...просто тъжна констатация,мъже:)
цитирайНищо лично...просто тъжна констатация,мъже:)
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.