Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.01 12:09 - Свободата на словото...и свободата на изказ
Автор: hloris Категория: Политика   
Прочетен: 306 Коментари: 14 Гласове:
13

Последна промяна: 19.01 12:12

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
*

*

*

Свободата на словото не е равнозначно на свободата на изказ.

Свободата на словото е плод на фактите.Безпристрастни такива.
Свободата на изказа е плод на човешкото пристрастие.

Демокрацията е плод на свободата на словото.
Псевдо демокрацията е плод на свободата на изказ.







Гласувай:
14
1



Следващ постинг
Предишен постинг

1. 1997 - Не мога да си представя що е то "изказ", различно от "слово"
19.01 13:14
Моля дайте пример, защото "Кой не скача е червен" може да е и слово и изказ, без да се различават обективно. Ами "Само Левски" слово ли е или изказ?
цитирай
2. hloris - Отговор:
19.01 13:32
Изказът е вид слово,на което е присъщо човешкото пристрастие...субективно слово.
И почти никога не съдържа в себе си цялата истина,а само част от нея,пригодена към задоволяването на егото на индивида.
От философско-психологическа гледна точка,а не толкова политическа...просто ме опитвате да ме "подхлъзнете" на мой терен

цитирай
3. hloris - "Само Левски"
19.01 13:32
е изказ според по-горно изложеното от мен
цитирай
4. eva666 - :-)))))))))...същото е..1997..
19.01 13:33

патка= гъска
цитирай
5. hloris - Си ти! :))
19.01 13:36
eva666 написа:

патка= гъска


Какой такой изказ...для бога
цитирай
6. hloris - И някои хора са много зле с фауната
19.01 13:37
защото патка и гъска са от един род,но от различни видове.
цитирай
7. bumerang - .
19.01 14:00
Свободата на словото и на изказа е придобивка на демокрацията. При диктатурата (и на пролетариата) няма такава. Псевдодемокрацията е плод на певдодемократите
цитирай
8. 1997 - Ни най- малко не ви подхлъзвам
19.01 14:14
hloris написа:
Изказът е вид слово,на което е присъщо човешкото пристрастие...субективно слово.
И почти никога не съдържа в себе си цялата истина,а само част от нея,пригодена към задоволяването на егото на индивида.
От философско-психологическа гледна точка,а не толкова политическа...просто ме опитвате да ме "подхлъзнете" на мой терен


В "Изказ" влагате ново съдържание, което не се ползва още. Поради това и не го разбирам. Доколкото схващам, вие наричате с "изказ" това, което аз бих нарекъл полуистина, пропаганда, фейк, неясни мисли, субективно възприето събитие, а вие "пристрастни приказки". Последните термини са по- популярни и не изискват обяснение.
цитирай
9. hloris - От литературна гледна точка на всички хора им е присъщ известен изказ...начин на изразявне чрез думи
19.01 14:28
докато при словото то е изказ,който е усъвършествуван дотолкова,че му придава известна точност и изящност.
При словото съществува известно надграждане на изказа на човека.
Пример:
"Изящно слово" било в литературата,било при спорове и дискусии.В този ред на мисли словото може да се разглежда като част от риториката,която я владеят малцина хора.
цитирай
10. hloris - Напротив ....използва се...пример: Този човек има блестящ изказ"
19.01 14:34
1997 написа:
hloris написа:
Изказът е вид слово,на което е присъщо човешкото пристрастие...субективно слово.
И почти никога не съдържа в себе си цялата истина,а само част от нея,пригодена към задоволяването на егото на индивида.
От философско-психологическа гледна точка,а не толкова политическа...просто ме опитвате да ме "подхлъзнете" на мой терен


"Изказ" е неологизъм и никой не го ползва още. Поради това и няма дефиниция. Доколкото схващам, вие наричате с "изказ" това, което аз бих нарекъл полуистина, пропаганда, фейк, неясни мисли, субективно възприето събитие, а вие "пристрастни приказки". Последните термини са по- популярни и не изискват диференциране.


Не мисля като вас.
Прочетох що е неологизъм...не смятам в случая,че думата е такава,защото не е нова.
Горе-долу сте схванал какво съм искала да кажа,т.е. какво не съм го доизказала с думи.
цитирай
11. 1997 - Axa
19.01 16:36
hloris написа:
докато при словото то е изказ,който е усъвършествуван дотолкова,че му придава известна точност и изящност.
При словото съществува известно надграждане на изказа на човека.
Пример:
"Изящно слово" било в литературата,било при спорове и дискусии.В този ред на мисли словото може да се разглежда като част от риториката,която я владеят малцина хора.

Разбрах.
цитирай
12. hloris - Да,тогава,когато я има тя е факт.
19.01 16:37
bumerang написа:
Свободата на словото и на изказа е придобивка на демокрацията. При диктатурата (и на пролетариата) няма такава. Псевдодемокрацията е плод на певдодемократите


Придобивка,за която трябва да платим цена,а тя е разчупване най-вече на стереотипите ни на мислене,както и нищо да не приемаме наготово и като даденост...всяка успяла,с изградена демокрация страна е изградила своята такава на база собствени национални интереси,приоритети,както и природни дадености даже да речем....т.е. всяка държава трябва да изгради СВОЙ МОДЕЛ НА ДЕМОКРАЦИЯ НА БАЗА ТОВА,с което разполага към настоящия момент,кактои на база историческо наследство.

Народ,който не помни и не тачи своята история,е обречен на погибел и на забрава....някой го беше казал.
цитирай
13. roden - Хм
20.01 10:40
"Свободата на словото е плод на фактите.Безпристрастни такива."

Според мен няма безпристрастни "факти". Всичко е острастено. И една безпристрастна ябълка да гледаме, един ще я изяде, друг ще я подмине, Трети ще наблюдава и отсъжда. А и що е факт? Онова, до което сме стигнали. Няма един и същ факт за всички, но дори и да има, като примерно световно бедствие, което всички касае, до този факт всеки от нас е преминал свой си път и съответно всеки ще го тълкува по своему.
Свободата на словото е ужасно измамна илюзия, водеща в мрак, объркване, паника и самоизгубване. Поради това ни е дадено Словото!
цитирай
14. hloris - roden
20.01 16:21
Ами не мисля така определено.
Факт,и то безпристрастен такъв е,че си ми писал коментар в 10.40 тази сутрин,а аз ти отговарям чак сега,защото сега седнах да си почина малко.За което моля да ме извиниш.
Факт е,че уж така наречения преход започна на 11.11.1989 год,и че досега не е завършил...факт.
Факт е, че при нас няма истинска демокрация,а една псевдо такава.
Факт е също,че свободата и свободията не са две равнозначни понятия.

Свободата на словото е причината,при това основната за много недоразумения,да не кажа всичките,м/у хората,било в личностен аспект,или в международен план.
Защото словото е енергия,вид заряд,с което го зареждаме ние,и точно поради това поражда както казваш ти недоразумения,мрак,и дори объркване.
Затова ни е даден разум,за да знаем кога да говорим,как да се изразим,за да бъдем разбрани еднозначно и правилно...и не може да бъде илюзия според мен,защото то е живо,носител на енергия,което може да променя хора,събития,та дори в някои случаи дори и хода на самата история.
Затова сме ДЛЪЖНИ внимателно да боравим с него,а за боравим внимателно с него ни е необходимо добре да познаваме езика си....и себеподобните си,т.е. хората.
Хубав коментар,размислящ,благодаря за което.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: hloris
Категория: Лични дневници
Прочетен: 1026968
Постинги: 991
Коментари: 4185
Гласове: 11323
Календар
«  Април, 2020  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930